Este jueves 20 a las 13:30, hora de la clase, sus compañeras Mayra y Jazmín les prestarán un juego de copias del texto "Política y Sociedad"
Les pido que respondan el siguiente cuestionario sobre la lectura, sus resultados pueden ponerlos como comentario a esta entrada o entregármelo el viernes o el lunes antes de clase en mi cubículo.
Saludos.
Control de lectura de "Política y sociedad"
1. ¿A qué se refiere el concepto Estado de Derecho?
2. ¿Qué es la ciudadanía?
3. ¿Cuál es el significado del término individuo?
4. ¿Cómo define al ser humano Aristóteles?
5. Según el texto ¿cuáles son las dos formas de entender la relación individuo-sociedad?
6. ¿En qué consiste la concepción liberal?
7. ¿Cuáles son los principios de la doctrina política liberal, y cómo es que surgen?
8. Según Jhon Locke ¿por qué los hombres renuncian a una parte de su libertad?
9. Enuncia cuáles son los puntos claves que caracterizan el pensamiento liberal y que privilegian al individuo sobre la sociedad.
10. ¿Cuándo y cómo surgió el comunitarismo?
11. ¿Cómo caracterizan al sujeto Kant y Hegel?
12. ¿A qué se refiere la expresión "libertad situada"?
miércoles, 19 de agosto de 2009
viernes, 24 de julio de 2009
Los más pobres de los pobres
Los más pobres de los pobres
José Cueli
Pobre México, perdido en los estrechos límites de la pobreza. La frontera con la muerte que acecha. Al perder los límites, sin tiempo ni espacio externo sólo queda la imaginación. Pero una imaginación bloqueada por las carencias síquicas enlazadas a la pobreza.
Las carencias síquicas emergen apuntaladas en las físicas, y las del marginado han pasado de generación en generación. Las carencias físicas empiezan desde la vida intrauterina: madres desnutridas, escaso aporte de nutrientes desde esa etapa, deficiente o nula vigilancia perinatal y precarias condiciones de manejo durante el parto, a ello se suman alta incidencia de partos distócicos con complicaciones perinatales.
Con esta base somática habrá, inevitablemente, consecuencias en la estructuración síquica. Estos niños son los herederos de neurosis traumáticas de muy difícil elaboración, por una herencia de pérdidas, duelos y abandonos. Si a ello se agregan un medio bajo en estímulos, ínfima o nula escolaridad, alto índice de morbilidad y depresión y violencia entre los progenitores, el pronóstico de estos individuos es más negro aún.
Se establece lo que llamamos un trauma por sumación, ya que cuando la intensidad de las pérdidas sobrepasa o desborda al yo, y además aparecen nuevos estímulos que lo desorganizan más aún, la intensidad y la magnitud del trauma se intensifica.
Los progenitores se encuentran inmersos en un mundo anárquico, carentes de los satisfactores más elementales, en condiciones permanentes de estrés y rodeados por una simbología que para ellos carece de significación.
El hacinamiento, la desorganización (tanto interna como externa) y la extrema pobreza configuran una compleja estructura. Alcoholismo, drogadicción y promiscuidad son los protagonistas habituales de tan dramático escenario.
Por tanto, aparecen la angustia, la irritabilidad y la violencia. Como consecuencia, los desarrollos cognoscitivo y síquico se ven alterados. Este terrible panorama, que ya era evidente antes de la severísima crisis actual, se ha agravado. De 2006 a 2008 nacieron casi 2 millones de niños condenados ya desde el nacimiento a estas patéticas circunstancias.
El hambre avanza inexorable mientras los más pobres de los pobres ni se enteran de la danza macabra de los millones que se manejan en el capitalismo salvaje. De lo que sí están enterados es del malabarismo que se hace para comer sin dinero mientras transitan como fantasmas adormecidos, anestesiados por el hambre y la depresión transgeneracionales.
Los pobres más pobres (y son muchos millones de mexicanos) ni entienden ni les importan los discursos, las elecciones ni quién será el próximo gobernante. En el tugurio, en los barrios pobres, en la miseria no se sabe nada ni de ley ni de justicia ni de democracia.
El hambre causa tales estragos tanto a nivel físico (desnutrición, infecciones, muerte; amén de las secuelas en las funciones cognoscitivas), como en lo síquico (neurosis traumáticas, depresión, traumas sin posible elaboración, sumación de duelos y pérdidas) que resulta imposible asimilarse al sistema e impensable que en esas condiciones puedan razonar y luchar por sus más elementales derechos.
Su mundo interno se llena de fantasías persecutorias, de sueños traumáticos, la ansiedad los invade y la única forma de escapar de ello es el alcohol, la promiscuidad, la violencia y vuelta a empezar la carrera descendente hacia el infierno cotidiano.
El capitalismo salvaje no sabe (tampoco le interesa, es más, le tiene sin cuidado) la forma de llegar a la misteriosa subrealidad que permite ser y sobrevivir de mala manera a los pobres más pobres que suman millones a lo largo y ancho del país.
La Jornada, 24 de julio 2009
José Cueli
Pobre México, perdido en los estrechos límites de la pobreza. La frontera con la muerte que acecha. Al perder los límites, sin tiempo ni espacio externo sólo queda la imaginación. Pero una imaginación bloqueada por las carencias síquicas enlazadas a la pobreza.
Las carencias síquicas emergen apuntaladas en las físicas, y las del marginado han pasado de generación en generación. Las carencias físicas empiezan desde la vida intrauterina: madres desnutridas, escaso aporte de nutrientes desde esa etapa, deficiente o nula vigilancia perinatal y precarias condiciones de manejo durante el parto, a ello se suman alta incidencia de partos distócicos con complicaciones perinatales.
Con esta base somática habrá, inevitablemente, consecuencias en la estructuración síquica. Estos niños son los herederos de neurosis traumáticas de muy difícil elaboración, por una herencia de pérdidas, duelos y abandonos. Si a ello se agregan un medio bajo en estímulos, ínfima o nula escolaridad, alto índice de morbilidad y depresión y violencia entre los progenitores, el pronóstico de estos individuos es más negro aún.
Se establece lo que llamamos un trauma por sumación, ya que cuando la intensidad de las pérdidas sobrepasa o desborda al yo, y además aparecen nuevos estímulos que lo desorganizan más aún, la intensidad y la magnitud del trauma se intensifica.
Los progenitores se encuentran inmersos en un mundo anárquico, carentes de los satisfactores más elementales, en condiciones permanentes de estrés y rodeados por una simbología que para ellos carece de significación.
El hacinamiento, la desorganización (tanto interna como externa) y la extrema pobreza configuran una compleja estructura. Alcoholismo, drogadicción y promiscuidad son los protagonistas habituales de tan dramático escenario.
Por tanto, aparecen la angustia, la irritabilidad y la violencia. Como consecuencia, los desarrollos cognoscitivo y síquico se ven alterados. Este terrible panorama, que ya era evidente antes de la severísima crisis actual, se ha agravado. De 2006 a 2008 nacieron casi 2 millones de niños condenados ya desde el nacimiento a estas patéticas circunstancias.
El hambre avanza inexorable mientras los más pobres de los pobres ni se enteran de la danza macabra de los millones que se manejan en el capitalismo salvaje. De lo que sí están enterados es del malabarismo que se hace para comer sin dinero mientras transitan como fantasmas adormecidos, anestesiados por el hambre y la depresión transgeneracionales.
Los pobres más pobres (y son muchos millones de mexicanos) ni entienden ni les importan los discursos, las elecciones ni quién será el próximo gobernante. En el tugurio, en los barrios pobres, en la miseria no se sabe nada ni de ley ni de justicia ni de democracia.
El hambre causa tales estragos tanto a nivel físico (desnutrición, infecciones, muerte; amén de las secuelas en las funciones cognoscitivas), como en lo síquico (neurosis traumáticas, depresión, traumas sin posible elaboración, sumación de duelos y pérdidas) que resulta imposible asimilarse al sistema e impensable que en esas condiciones puedan razonar y luchar por sus más elementales derechos.
Su mundo interno se llena de fantasías persecutorias, de sueños traumáticos, la ansiedad los invade y la única forma de escapar de ello es el alcohol, la promiscuidad, la violencia y vuelta a empezar la carrera descendente hacia el infierno cotidiano.
El capitalismo salvaje no sabe (tampoco le interesa, es más, le tiene sin cuidado) la forma de llegar a la misteriosa subrealidad que permite ser y sobrevivir de mala manera a los pobres más pobres que suman millones a lo largo y ancho del país.
La Jornada, 24 de julio 2009
domingo, 5 de julio de 2009
La entrevista al candidato a jefe delegacional del PSD
Entrevista a Héctor Chavira de la Rosa
El candidato en su campaña ofrece distintos formas de gobernar por lo que surgen varías dudas del cual tenemos el interés de resolverlas y esto solo se puede lograr mediante una cita que amablemente su secretaria nos hizo favor de agendar. Acudimos Garcés Pineda Alejandra Berenice y un servidor Noé López García.
En la visita nos ofrecieron variedad de distintivos como son: plumas, playeras, dulces, condones, sopladores faciales, encendedores, entre otros objetos más, de los cuales ellos se valían para realizar su campaña para jefe delegacional en Milpa Alta. Una de las razones que manifiesta el partido es que son un partido joven del cual apenas están creciendo y traen ideas nuevas sobre cómo pueden ayudar a la comunidad. Las preguntas que se le hicieron fueron las siguientes:
En los aspectos sobre salud ¿hay espacios destinados para la creación de sus propuesta?
Si los hay, estos se encuentran a un lado del mismo hospital y esta muy bien ya que se puede ampliar el hospital y se utilizaría para dar platicas sobre prevención de la diabetes y controles sobre el mismo; también sería bueno que el mismo hospital se ampliara para que pueda tener alguna especialización.
Si llegase a quedarse como jefe delegacional ¿cambiaría al personal administrativo?
Sí se tiene que cambiar, al menos que estén especializados en algo, pues no tiene caso cambiarlos si hacen un buen papel en la delegación.
Usted nos dice que habrá cambios respecto al deporte ¿Cómo que tipo de cambios?
Principalmente hay que fomentarlo y para ello es necesario que haya buenos espacios para que se realice el deporte, entonces lo que haremos es mejorar los espacios, acondicionarlos y remodelarlos.
¿Cómo?
Poniendo buena luz, con limpieza, traer equipos de fuera e igual salir con equipos de la delegación, promover la cultura y el desarrollo.
Entre otras preguntas estas fueron de las más destacadas ya que las otras tenían una respuesta muy fácil de contestar y otras estaban muy especificas por lo que no tenía caso preguntar ya que era obvio.
El candidato en su campaña ofrece distintos formas de gobernar por lo que surgen varías dudas del cual tenemos el interés de resolverlas y esto solo se puede lograr mediante una cita que amablemente su secretaria nos hizo favor de agendar. Acudimos Garcés Pineda Alejandra Berenice y un servidor Noé López García.
En la visita nos ofrecieron variedad de distintivos como son: plumas, playeras, dulces, condones, sopladores faciales, encendedores, entre otros objetos más, de los cuales ellos se valían para realizar su campaña para jefe delegacional en Milpa Alta. Una de las razones que manifiesta el partido es que son un partido joven del cual apenas están creciendo y traen ideas nuevas sobre cómo pueden ayudar a la comunidad. Las preguntas que se le hicieron fueron las siguientes:
En los aspectos sobre salud ¿hay espacios destinados para la creación de sus propuesta?
Si los hay, estos se encuentran a un lado del mismo hospital y esta muy bien ya que se puede ampliar el hospital y se utilizaría para dar platicas sobre prevención de la diabetes y controles sobre el mismo; también sería bueno que el mismo hospital se ampliara para que pueda tener alguna especialización.
Si llegase a quedarse como jefe delegacional ¿cambiaría al personal administrativo?
Sí se tiene que cambiar, al menos que estén especializados en algo, pues no tiene caso cambiarlos si hacen un buen papel en la delegación.
Usted nos dice que habrá cambios respecto al deporte ¿Cómo que tipo de cambios?
Principalmente hay que fomentarlo y para ello es necesario que haya buenos espacios para que se realice el deporte, entonces lo que haremos es mejorar los espacios, acondicionarlos y remodelarlos.
¿Cómo?
Poniendo buena luz, con limpieza, traer equipos de fuera e igual salir con equipos de la delegación, promover la cultura y el desarrollo.
Entre otras preguntas estas fueron de las más destacadas ya que las otras tenían una respuesta muy fácil de contestar y otras estaban muy especificas por lo que no tenía caso preguntar ya que era obvio.
jueves, 2 de julio de 2009
Entrevista al candidato a jefe delegacional Moisés Ángel Lino Linares
Berenice: ¿Estaria dispuesto a firmar una carta en donde se comprometa a cumplir con sus propuestas?
Moisés: Si, claro la carta ya esta firmada.
B:¿Con cuanto dinero cuenta para su campaña?
M: Con 270 mil pesos.
B: ¿Por qué decidio meterse a lo politica?
M: Porque desde el vientre de mi mama lo tengo y por que el hombre es político por naturaleza, por último sería por que tengo una carrera que ejercer como político.
B: ¿Cree que el delegado actual esta apoyando algun candidato?
M: Si, no sé como le hagan con los recursos que les dan para la campaña, lo que si sé es que regalan cosas a la gente.
B: ¿Las propuestas las aplicaría primero en el pueblo de Milpa Alta o en algún pueblo en especial?
M: Bueno la delegación de Milpa Alta esta compuesta por doce pueblos y se dividiría el dinero para cada uno de ellos, pero comensaria con los pueblos que requieran mas ayuda.
B: ¿En sus propuestas dice que pondra comites,estos como serían, y quienes formaran parte de ellos?
M: Bueno los comites de auditoria estarían puestos en cada uno de los pueblos y estarian encargados por la misma gente
B: ¿cree que tenga alguna funcion al poner una ruta turistica en villa milpa alta?
M: Si, claro para que conozcan realmente la historia y los productos que producimos
B: ¿En que parte de Villa Milpa Alta contruirá la estación de bomberos?
M: Esta estación se construirá donde se tengan los terrenos adecuados, la ubicación tiene que ser muy central.
B: ¿Cuál es ingenieria que estudio?
M: Soy ingeniero mecanico electrisista y de algunas otras carreras
B: ¿Qué opina sobre los monumentos que puso el delegado en el Boulevard?
M: Pues que esta bien por que asi no se olvida nuestra cultura, pero ese dinero gastado se pudo utilizar mejor en otra cosa.
Entrevista realizada por Berenice Alejandra Garcés Pineda el martes 30 de junio
Moisés: Si, claro la carta ya esta firmada.
B:¿Con cuanto dinero cuenta para su campaña?
M: Con 270 mil pesos.
B: ¿Por qué decidio meterse a lo politica?
M: Porque desde el vientre de mi mama lo tengo y por que el hombre es político por naturaleza, por último sería por que tengo una carrera que ejercer como político.
B: ¿Cree que el delegado actual esta apoyando algun candidato?
M: Si, no sé como le hagan con los recursos que les dan para la campaña, lo que si sé es que regalan cosas a la gente.
B: ¿Las propuestas las aplicaría primero en el pueblo de Milpa Alta o en algún pueblo en especial?
M: Bueno la delegación de Milpa Alta esta compuesta por doce pueblos y se dividiría el dinero para cada uno de ellos, pero comensaria con los pueblos que requieran mas ayuda.
B: ¿En sus propuestas dice que pondra comites,estos como serían, y quienes formaran parte de ellos?
M: Bueno los comites de auditoria estarían puestos en cada uno de los pueblos y estarian encargados por la misma gente
B: ¿cree que tenga alguna funcion al poner una ruta turistica en villa milpa alta?
M: Si, claro para que conozcan realmente la historia y los productos que producimos
B: ¿En que parte de Villa Milpa Alta contruirá la estación de bomberos?
M: Esta estación se construirá donde se tengan los terrenos adecuados, la ubicación tiene que ser muy central.
B: ¿Cuál es ingenieria que estudio?
M: Soy ingeniero mecanico electrisista y de algunas otras carreras
B: ¿Qué opina sobre los monumentos que puso el delegado en el Boulevard?
M: Pues que esta bien por que asi no se olvida nuestra cultura, pero ese dinero gastado se pudo utilizar mejor en otra cosa.
Entrevista realizada por Berenice Alejandra Garcés Pineda el martes 30 de junio
Información sobre la delegación Milpa Alta
Población total (2005): 115,895 habitantes
Población de 16 años y más: 77, 024 habitantes
Población esperada en 2025: 191, 277 habitantes
Presupuesto de la delegación per cápita en 2008: 5,783.8
Delitos 2008: 1,071
Presupuesto del IEDF para la campaña en la delegación: $ 297, 373.3
Información que está en la página ciudadanosenred.com.mx
Población de 16 años y más: 77, 024 habitantes
Población esperada en 2025: 191, 277 habitantes
Presupuesto de la delegación per cápita en 2008: 5,783.8
Delitos 2008: 1,071
Presupuesto del IEDF para la campaña en la delegación: $ 297, 373.3
Información que está en la página ciudadanosenred.com.mx
¿Votar contra el enemigo principal?, Dussel
Jóvenes:
Me parece interesante este artículo.
http://www.jornada.unam.mx/2009/07/02/index.php?section=opinion&article=012a1pol
¿Votar contra el enemigo principal?
Enrique Dussel*
En los debates por quién hay que votar, cuando ninguna candidatura llena los requisitos de un inequívoco compromiso a favor de la justicia, se han esgrimido argumentos por el voto en blanco o por el votar al mal menor. Deseo dar otra posibilidad de voto, a favor de un voto más útil (ya que los otras das posibilidades se me aparecen como votos inútiles o perdidos).
Leyendo una obrita, no muy comentada, denominada Teoría del partisan, del gran pensador político Carl Schmitt, razonadamente proclive al apoyo del liderazgo nazi en Alemania, al menos en el comienzo de la década del 30 del siglo pasado, creo haber encontrado una veta argumentativa no usada en el indicado debate presente.
Schmitt dio unas conferencias (que fueron editadas bajo el título indicado) en 1962, al final de la dictadura franquista en España, refiriéndose a los heroicos partisans, guerreros populares, que se enfrentaron a los 250 mil soldados napoleónicos que ocuparon la península ibérica en 1808, que en proporción de uno a 10 derrotaron al primer gran ejército moderno.
Karl von Clausewitz, cuestión que trata originalmente Schmitt, escribió su gran tratado Sobre la guerra, a partir de esa experiencia de un pueblo en armas (que dos siglos después hemos visto una vez más en obra en Irak) y con el mismo resultado que Clausewitz anticipa: un pueblo en armas estratégicamente vence al ejército en regla normalmente. El gran estratega alemán, emulando al tratado chino del Sunzi, enseña que aunque débil en apariencia los partisans, por su conocimiento del terreno, por el elemento sorpresa, por camuflarse en el mismo pueblo, por ser menos costoso y por muchas otras razones, es invencible. Los generales del Pentágono olvidaron de leer en la actual guerra de Irak la segunda parte del libro de Clausewitz sobre la defensa estratégica como modo de ataque. Hubiéranse evitado una derrota.
Schmitt se ocupa entonces de los partisans españoles, pero después de los rusos, que nuevamente derrotaran a Napoleón, los polacos y muchos otros. En esa obrita, notable en este hombre de derecha pero inteligente, estudia a Lenin, Mao Tse-tung, Tito y muchos otros. Leyendo una de las obras del gran partisan chino, que practicó en La Gran Marcha la indicación estratégica del nombrado Sunzi, sabía que si el enemigo es fuerte debes antes debilitarlo, nunca enfrentarlo. Y así, leyendo y leyendo llego a una frase que me impacta: En la guerra hay que, primero, preservar al propio ejército, y, en segundo lugar, destruir al ejército enemigo. Fue así que se me ocurrió, desde la doctrina de Schmitt del amigo-enemigo preguntarme: ¿dónde se encuentra en el enunciado de ese principio estratégico el enemigo principal? Pareciera obvio que el enemigo principal es aquel cuyo ejército hay que destruir, porque la victoria estratégica se alcanza al vencer al enemigo. Sin embargo, me surgió una duda.
¿No es el primer fin de la guerra preservar al propio ejército? ¿Acaso no indicó Kemal Ata-Turk que lo primero era salvar el propio ejército, derrotado por ingleses y franceses cuando ordenó la retirada hasta lo más inhóspito e inalcanzable de la Turquía actual para preservar su ejército? Y, en efecto, habiendo mantenido su ejército recuperó el territorio de Turquía, que es lo poco, pero lo vital, que le quedó del inmenso imperio otomano.
En política el ejército es como un partido político. Cuando un político, más cuando pretende ejercer el liderazgo, no descubre que necesita del ejército (de un partido) para vencer a los enemigos, deja de tener la posibilidad de llegar a la victoria, porque no tiene una organización que luche a su lado. Se ha suicidado. Lo primero es recuperar su partido si lo ha perdido, y en esto consiste la finalidad principal. De poco valen infinitas escaramuzas contra el enemigo si no se cuenta con un ejército en regla. Y si no se cuenta con dicho cuerpo bien pertrechado se llegará al encuentro (a la batalla, diría Clausewitz, y en la política: a las elecciones) vencido de antemano. Pero éste es un corolario que no toca de lleno el tema sobre el que estoy reflexionando.
¿Quién es entonces el enemigo principal, el ejército enemigo o el que destruye el propio ejército? Destruir al ejército enemigo es la finalidad última, pero en cambio sería el enemigo principal el que destruye el propio ejército, porque destruye de cuajo toda posibilidad de futura victoria, al quedar indefenso y sin instrumento alguno para entablar la guerra. La conclusión es clara y simple.
El enemigo principal en política, en primera instancia, es la quinta columna interna que destruye un partido, que le quita su fisonomía, su personalidad, su estrategia, su teoría. Siendo, por ejemplo, un partido de izquierda debería ser crítico, debería saber jugar la oposición de manera democrática, inteligencia, desde una teoría, desde un proyecto alternativo, lúcido, perfectamente detectable hasta por los más simples y honestos ciudadanos. El que olvida toda ética, todos los principios normativos de la política, y sobre todo siendo miembro de un partido de izquierda con vocación popular, de compromiso con las víctimas (mujeres dominadas por el machismo, ciudadanos de razas no blancas, pobres, marginales, campesinos, indígenas humillados durante cinco siglos que traicionaron en la ley indígena, obreros explotados y en la incertidumbre del despido, etcétera); el que olvida esas masas indigentes que constituyen 50 por ciento del pueblo mexicano debajo de la línea de la pobreza de Amartya Sen, y pretendiera ser dirigente de dicho partido de izquierda para ubicar nepotistamente a sus familiares, amigos, miembros del grupo que sólo piensa en candidaturas para embolsar jugosos salarios y apropiarse de la riqueza pública de un pueblo… éste es el enemigo principal.
Votar contra ese enemigo principal es el voto más útil; es muy valioso. El que adopte esta posición puede que sea juzgado por ciertos intelectuales de inventar argumentos sofisticados para ocultar posiciones populistas, populacheras, equivocadas. Pienso, sin embargo, como decía mi buena madre (muy práctica, con sólo escuela primaria, pero inteligente): Votar en blanco es votar en contra. Es decir, es un votar en contra de lo que debiera haber votado. Por el contrario, votar en contra del enemigo principal del partido de izquierda es perfectamente justificable, inteligente y concuerda con el arte de la política, y de una política con principios normativos.
De todas maneras, en cada lugar, en Oaxaca, Guanajuato o Puebla, o en la delegación Álvaro Obregón o en Iztapalapa, cambian las circunstancias y también el enemigo y su importancia. Por ello, es imposible dar un consejo concreto para toda circunstancia, aunque es posible enunciar criterios generales de orientación. Será muy frecuente poder usar el criterio que hemos propuesto dando más peso al oponerse el enemigo principal que al mal menor o votar en blanco, como en Iztapalapa, por ejemplo. Los pequeños partidos, los que en verdad están decididamente apoyando las causas populares, podrían ser los candidatos por los que pudiera votarse, para inclinar la balanza de la protesta contra los partidos grandes, que son por el momento los enemigos en general de la política honesta, y en el caso particular del mayor partido de izquierda habría que detectar al enemigo principal entre los candidatos, y no votar por ellos, sino por los de los indicados partidos pequeños.
Es una elección difícil, y decidir desde principios normativos es igualmente complejo, pero posible. El debate que se ha entablado ha sido insuficiente, pero hubo alguno y esto es positivo. Una elección no es la esencia de lo político, pero es un momento importante que hay que jugarlo con inteligencia estratégica, y donde el error práctico es simple posible, dada la incertidumbre propia de toda política.
* Filósofo
1 Palabra francesa usada en su contenido semántico que después será remplazada internacionalmente por la de guerrillero
Me parece interesante este artículo.
http://www.jornada.unam.mx/2009/07/02/index.php?section=opinion&article=012a1pol
¿Votar contra el enemigo principal?
Enrique Dussel*
En los debates por quién hay que votar, cuando ninguna candidatura llena los requisitos de un inequívoco compromiso a favor de la justicia, se han esgrimido argumentos por el voto en blanco o por el votar al mal menor. Deseo dar otra posibilidad de voto, a favor de un voto más útil (ya que los otras das posibilidades se me aparecen como votos inútiles o perdidos).
Leyendo una obrita, no muy comentada, denominada Teoría del partisan, del gran pensador político Carl Schmitt, razonadamente proclive al apoyo del liderazgo nazi en Alemania, al menos en el comienzo de la década del 30 del siglo pasado, creo haber encontrado una veta argumentativa no usada en el indicado debate presente.
Schmitt dio unas conferencias (que fueron editadas bajo el título indicado) en 1962, al final de la dictadura franquista en España, refiriéndose a los heroicos partisans, guerreros populares, que se enfrentaron a los 250 mil soldados napoleónicos que ocuparon la península ibérica en 1808, que en proporción de uno a 10 derrotaron al primer gran ejército moderno.
Karl von Clausewitz, cuestión que trata originalmente Schmitt, escribió su gran tratado Sobre la guerra, a partir de esa experiencia de un pueblo en armas (que dos siglos después hemos visto una vez más en obra en Irak) y con el mismo resultado que Clausewitz anticipa: un pueblo en armas estratégicamente vence al ejército en regla normalmente. El gran estratega alemán, emulando al tratado chino del Sunzi, enseña que aunque débil en apariencia los partisans, por su conocimiento del terreno, por el elemento sorpresa, por camuflarse en el mismo pueblo, por ser menos costoso y por muchas otras razones, es invencible. Los generales del Pentágono olvidaron de leer en la actual guerra de Irak la segunda parte del libro de Clausewitz sobre la defensa estratégica como modo de ataque. Hubiéranse evitado una derrota.
Schmitt se ocupa entonces de los partisans españoles, pero después de los rusos, que nuevamente derrotaran a Napoleón, los polacos y muchos otros. En esa obrita, notable en este hombre de derecha pero inteligente, estudia a Lenin, Mao Tse-tung, Tito y muchos otros. Leyendo una de las obras del gran partisan chino, que practicó en La Gran Marcha la indicación estratégica del nombrado Sunzi, sabía que si el enemigo es fuerte debes antes debilitarlo, nunca enfrentarlo. Y así, leyendo y leyendo llego a una frase que me impacta: En la guerra hay que, primero, preservar al propio ejército, y, en segundo lugar, destruir al ejército enemigo. Fue así que se me ocurrió, desde la doctrina de Schmitt del amigo-enemigo preguntarme: ¿dónde se encuentra en el enunciado de ese principio estratégico el enemigo principal? Pareciera obvio que el enemigo principal es aquel cuyo ejército hay que destruir, porque la victoria estratégica se alcanza al vencer al enemigo. Sin embargo, me surgió una duda.
¿No es el primer fin de la guerra preservar al propio ejército? ¿Acaso no indicó Kemal Ata-Turk que lo primero era salvar el propio ejército, derrotado por ingleses y franceses cuando ordenó la retirada hasta lo más inhóspito e inalcanzable de la Turquía actual para preservar su ejército? Y, en efecto, habiendo mantenido su ejército recuperó el territorio de Turquía, que es lo poco, pero lo vital, que le quedó del inmenso imperio otomano.
En política el ejército es como un partido político. Cuando un político, más cuando pretende ejercer el liderazgo, no descubre que necesita del ejército (de un partido) para vencer a los enemigos, deja de tener la posibilidad de llegar a la victoria, porque no tiene una organización que luche a su lado. Se ha suicidado. Lo primero es recuperar su partido si lo ha perdido, y en esto consiste la finalidad principal. De poco valen infinitas escaramuzas contra el enemigo si no se cuenta con un ejército en regla. Y si no se cuenta con dicho cuerpo bien pertrechado se llegará al encuentro (a la batalla, diría Clausewitz, y en la política: a las elecciones) vencido de antemano. Pero éste es un corolario que no toca de lleno el tema sobre el que estoy reflexionando.
¿Quién es entonces el enemigo principal, el ejército enemigo o el que destruye el propio ejército? Destruir al ejército enemigo es la finalidad última, pero en cambio sería el enemigo principal el que destruye el propio ejército, porque destruye de cuajo toda posibilidad de futura victoria, al quedar indefenso y sin instrumento alguno para entablar la guerra. La conclusión es clara y simple.
El enemigo principal en política, en primera instancia, es la quinta columna interna que destruye un partido, que le quita su fisonomía, su personalidad, su estrategia, su teoría. Siendo, por ejemplo, un partido de izquierda debería ser crítico, debería saber jugar la oposición de manera democrática, inteligencia, desde una teoría, desde un proyecto alternativo, lúcido, perfectamente detectable hasta por los más simples y honestos ciudadanos. El que olvida toda ética, todos los principios normativos de la política, y sobre todo siendo miembro de un partido de izquierda con vocación popular, de compromiso con las víctimas (mujeres dominadas por el machismo, ciudadanos de razas no blancas, pobres, marginales, campesinos, indígenas humillados durante cinco siglos que traicionaron en la ley indígena, obreros explotados y en la incertidumbre del despido, etcétera); el que olvida esas masas indigentes que constituyen 50 por ciento del pueblo mexicano debajo de la línea de la pobreza de Amartya Sen, y pretendiera ser dirigente de dicho partido de izquierda para ubicar nepotistamente a sus familiares, amigos, miembros del grupo que sólo piensa en candidaturas para embolsar jugosos salarios y apropiarse de la riqueza pública de un pueblo… éste es el enemigo principal.
Votar contra ese enemigo principal es el voto más útil; es muy valioso. El que adopte esta posición puede que sea juzgado por ciertos intelectuales de inventar argumentos sofisticados para ocultar posiciones populistas, populacheras, equivocadas. Pienso, sin embargo, como decía mi buena madre (muy práctica, con sólo escuela primaria, pero inteligente): Votar en blanco es votar en contra. Es decir, es un votar en contra de lo que debiera haber votado. Por el contrario, votar en contra del enemigo principal del partido de izquierda es perfectamente justificable, inteligente y concuerda con el arte de la política, y de una política con principios normativos.
De todas maneras, en cada lugar, en Oaxaca, Guanajuato o Puebla, o en la delegación Álvaro Obregón o en Iztapalapa, cambian las circunstancias y también el enemigo y su importancia. Por ello, es imposible dar un consejo concreto para toda circunstancia, aunque es posible enunciar criterios generales de orientación. Será muy frecuente poder usar el criterio que hemos propuesto dando más peso al oponerse el enemigo principal que al mal menor o votar en blanco, como en Iztapalapa, por ejemplo. Los pequeños partidos, los que en verdad están decididamente apoyando las causas populares, podrían ser los candidatos por los que pudiera votarse, para inclinar la balanza de la protesta contra los partidos grandes, que son por el momento los enemigos en general de la política honesta, y en el caso particular del mayor partido de izquierda habría que detectar al enemigo principal entre los candidatos, y no votar por ellos, sino por los de los indicados partidos pequeños.
Es una elección difícil, y decidir desde principios normativos es igualmente complejo, pero posible. El debate que se ha entablado ha sido insuficiente, pero hubo alguno y esto es positivo. Una elección no es la esencia de lo político, pero es un momento importante que hay que jugarlo con inteligencia estratégica, y donde el error práctico es simple posible, dada la incertidumbre propia de toda política.
* Filósofo
1 Palabra francesa usada en su contenido semántico que después será remplazada internacionalmente por la de guerrillero
Entrevista a Tulio Aranda, candidato a jefe delegacional de Milpa Alta
1-¿Estaría dispuesto a firmar una carta compromiso en donde se comprometa a cumplir todas sus propuestas?
R= Sí, claro que estaría en toda la disposición.
2-¿Cuánto se gasta para su campaña?
R= Gastamos 189 mil pesos en propaganda y 109 mil en los gastos que se requieran para apoyar al partido.
3-¿Por qué decidio meterse a la politica?
R=por que no estaba de acuerdo con los delegados que ocupaban los puestos, se la pasaban metiendo a gente de su familia para los puestos de trabajo, y no les ponían atención a las personas del pueblo.
4-¿Cuáles son las razones personales por las que usted quiere ser candidato?
R= Simplemente ejercer su carrera sirviendo ala comunidad.
5-¿Estaría de acuerdo en urbanizar Milpa Alta?
R= Sí, por que necesita dotar más de servicios.
6-¿En dónde comenzaría a aplicar las propuestas de su campaña, en Milpa Alta o en algun pueblo en especial?
R= Pues comenzaría con todo Milpa Alta ya que esta se compone de 12 pueblos los cuales todos necesitan apoyo.
7-¿Que opina sobre los monumentos que se pusieron en el Boulevard de Milpa Alta?
R= Que solo fue un gasto público y que ofendio a la comunidad, porque es dinero que se pudo utilizar para otra cosa que beneficie mas al pueblo.
8-¿Cree que el delegado actual este utilizando recursos para apoyar algun candidato?
R= Sí, porsupuesto, ha repartido bicicletas a algunos niños, y a las personas les está comprando su voto con 500 pesos.
9-¿Dónde piensa construir los mercados de nopal?
R= Bueno serían dos más aparte del que se tiene aquí en Villa Milpa Alta, sería en Santa Ana Tlacotenco y en San lorenzo Tlacoyucan con acceso a trailers.
10-¿Dónde pondría las cámaras de seguridad?
R= En varios lugares del pueblo de Villa Milpa Alta, donde se puedan observar a los rateros.
Entrevista hecha por:Rendón Caballero Lucero Ayde el dia 28 de junio alas 14:00 hrs
R= Sí, claro que estaría en toda la disposición.
2-¿Cuánto se gasta para su campaña?
R= Gastamos 189 mil pesos en propaganda y 109 mil en los gastos que se requieran para apoyar al partido.
3-¿Por qué decidio meterse a la politica?
R=por que no estaba de acuerdo con los delegados que ocupaban los puestos, se la pasaban metiendo a gente de su familia para los puestos de trabajo, y no les ponían atención a las personas del pueblo.
4-¿Cuáles son las razones personales por las que usted quiere ser candidato?
R= Simplemente ejercer su carrera sirviendo ala comunidad.
5-¿Estaría de acuerdo en urbanizar Milpa Alta?
R= Sí, por que necesita dotar más de servicios.
6-¿En dónde comenzaría a aplicar las propuestas de su campaña, en Milpa Alta o en algun pueblo en especial?
R= Pues comenzaría con todo Milpa Alta ya que esta se compone de 12 pueblos los cuales todos necesitan apoyo.
7-¿Que opina sobre los monumentos que se pusieron en el Boulevard de Milpa Alta?
R= Que solo fue un gasto público y que ofendio a la comunidad, porque es dinero que se pudo utilizar para otra cosa que beneficie mas al pueblo.
8-¿Cree que el delegado actual este utilizando recursos para apoyar algun candidato?
R= Sí, porsupuesto, ha repartido bicicletas a algunos niños, y a las personas les está comprando su voto con 500 pesos.
9-¿Dónde piensa construir los mercados de nopal?
R= Bueno serían dos más aparte del que se tiene aquí en Villa Milpa Alta, sería en Santa Ana Tlacotenco y en San lorenzo Tlacoyucan con acceso a trailers.
10-¿Dónde pondría las cámaras de seguridad?
R= En varios lugares del pueblo de Villa Milpa Alta, donde se puedan observar a los rateros.
Entrevista hecha por:Rendón Caballero Lucero Ayde el dia 28 de junio alas 14:00 hrs
martes, 30 de junio de 2009
domingo, 28 de junio de 2009
Entrevista a candidata a diputada del PT
Entrevista a la candidata a diputada federal por el PT: Lesli Llasabat Rojas.
Por Efraín Segundo Vargas
1- ¿De donde es originaria?
De san Juan Ixtayopan
2- ¿Por qué decidió meterse a la política?
En un principio era educadora y dure 5 años en ese empleo y entre al partido por pura casualidad ya que me destaque en mi empleo que me escogieron para el partido.
3- ¿Cuáles son las razones personales para ser diputada?
Para ayudar a las mujeres y niños ya que siendo educadora tuve experiencias con los niños un poco graves, y por eso los quiero ayudar.
4- ¿Estaría dispuesta a firmar una carta compromiso con sus propuestas de campaña?
NO, ya que yo confió en mis promesas y no es necesario firmar un documento para cumplir mis promesas, para que la gente vea que si cumplo.
5- ¿Con cuánto dinero cuenta para su campaña?
con 1 millón 23 mil pesos, en donde la mayoría es dedicada para pura propaganda y solo 45 mil pesos para la candidata, en donde se debe de comprobar cada gasto.
6- ¿Estaría de acuerdo a urbanizar milpa alta?
SI, ya que es importante que Milpa Alta destaque como delegación.
7- ¿Pondría más orden en los ministerios públicos, ya que muchas veces las mujeres se demandan y no les hacen caso'
SÍ, ya que muchas veces las mujeres se van a demandar y las personas del ministerio publico no les hacen caso, de echo me toco una ves ver como una señora se fue a demandar y no le hicieron caso.
8- Si disminuye las horas de trabajo también ¿aumentaría el salario mínimo?
Ese es el propósito ya que el salario es muy poco para que una familia viva bien, ya que las mujeres trabajan mucho y les pagan poco.
9- Al decir que mejorará el servicio medico ¿se refiere al seguro popular u otro diferente?
Hay una propuesta en donde se quiere hacer un centro de salud para las mujeres en donde hagan exámenes como la mastografia,ya que el seguro popular no los hace, estos exámenes son muy caros en los laboratorios y el propósito es que las personas gasten menos
10- ¿Usted esta a favor de el aborto o en contra?
Depende de cada persona ya que debe de ver sus posibilidades para mantener a un hijo, y también depende la salud de cada persona, ya que cada cabeza es un mundo diferente.
11- ¿Cual es su opinión de legislar las drogas?
Esta propuesta tiene sus buenas y malas ya que si se legalizan los jóvenes podrán comprar droga más fácilmente, pero también se podrán atender más casos de personas que consuman.
12- ¿Como podría mejorar la democracia actual?
Para mejorar la democracia se requiere la participación de todas las personas ya que es muy difícil que una sola persona quiera cambiar la democracia, ya que la democracia la hacemos todos.
13- ¿Qué hará usted al respecto con lo que sucedió en Sonora?. ¿Continuaran los apoyos a las guarderías subsidiadas IMSS?
Una guardería debe de ser segura y con gente realmente preparada ya que muchas veces las personas que trabajan ahí es porque conoce a una persona que trabaja ahí, y si seguirán los apoyos a las guarderías.
14- ¿Tiene planes de creación de empleos para los jóvenes en milpa alta?
Claro que sí ya que este es un gran problema por que los jóvenes que acaban de estudiar no consiguen trabajo fácilmente por falta de empleos.
Por Efraín Segundo Vargas
1- ¿De donde es originaria?
De san Juan Ixtayopan
2- ¿Por qué decidió meterse a la política?
En un principio era educadora y dure 5 años en ese empleo y entre al partido por pura casualidad ya que me destaque en mi empleo que me escogieron para el partido.
3- ¿Cuáles son las razones personales para ser diputada?
Para ayudar a las mujeres y niños ya que siendo educadora tuve experiencias con los niños un poco graves, y por eso los quiero ayudar.
4- ¿Estaría dispuesta a firmar una carta compromiso con sus propuestas de campaña?
NO, ya que yo confió en mis promesas y no es necesario firmar un documento para cumplir mis promesas, para que la gente vea que si cumplo.
5- ¿Con cuánto dinero cuenta para su campaña?
con 1 millón 23 mil pesos, en donde la mayoría es dedicada para pura propaganda y solo 45 mil pesos para la candidata, en donde se debe de comprobar cada gasto.
6- ¿Estaría de acuerdo a urbanizar milpa alta?
SI, ya que es importante que Milpa Alta destaque como delegación.
7- ¿Pondría más orden en los ministerios públicos, ya que muchas veces las mujeres se demandan y no les hacen caso'
SÍ, ya que muchas veces las mujeres se van a demandar y las personas del ministerio publico no les hacen caso, de echo me toco una ves ver como una señora se fue a demandar y no le hicieron caso.
8- Si disminuye las horas de trabajo también ¿aumentaría el salario mínimo?
Ese es el propósito ya que el salario es muy poco para que una familia viva bien, ya que las mujeres trabajan mucho y les pagan poco.
9- Al decir que mejorará el servicio medico ¿se refiere al seguro popular u otro diferente?
Hay una propuesta en donde se quiere hacer un centro de salud para las mujeres en donde hagan exámenes como la mastografia,ya que el seguro popular no los hace, estos exámenes son muy caros en los laboratorios y el propósito es que las personas gasten menos
10- ¿Usted esta a favor de el aborto o en contra?
Depende de cada persona ya que debe de ver sus posibilidades para mantener a un hijo, y también depende la salud de cada persona, ya que cada cabeza es un mundo diferente.
11- ¿Cual es su opinión de legislar las drogas?
Esta propuesta tiene sus buenas y malas ya que si se legalizan los jóvenes podrán comprar droga más fácilmente, pero también se podrán atender más casos de personas que consuman.
12- ¿Como podría mejorar la democracia actual?
Para mejorar la democracia se requiere la participación de todas las personas ya que es muy difícil que una sola persona quiera cambiar la democracia, ya que la democracia la hacemos todos.
13- ¿Qué hará usted al respecto con lo que sucedió en Sonora?. ¿Continuaran los apoyos a las guarderías subsidiadas IMSS?
Una guardería debe de ser segura y con gente realmente preparada ya que muchas veces las personas que trabajan ahí es porque conoce a una persona que trabaja ahí, y si seguirán los apoyos a las guarderías.
14- ¿Tiene planes de creación de empleos para los jóvenes en milpa alta?
Claro que sí ya que este es un gran problema por que los jóvenes que acaban de estudiar no consiguen trabajo fácilmente por falta de empleos.
Entrevista fallida
Intento de entrevista al Candidato a delegado del PRD en Milpa Alta Francisco García
El día sábado 20 de junio del 2009, dio a conocer sus propuestas en la Plaza Cívica de Santa Ana Tlacotenco Milpa Alta, el candidato a jefe Delegacional de Milpa Alta, yo Anayeli Torres y Zuly, somos estudiantes de la preparatoria Emiliano Zapata y se supone que debía dar preferencia a los estudiantes de la Preparatoria que dentro de sus propuestas está promoviendo, pero en fin , este día terminó su discurso antes de lo que supongo tenía pensado duraría, que por cierto no duro ni una hora, porque comenzó a lloviznar y el señor estaba “preocupado por sus seguidores” lo anduvimos siguiendo como si fuéramos reporteras, porque el señor se sentía casi, casi presidente, y nos contestó:
-Les puedo dar la entrevista mañana durante el recorrido que haré.
El caso es que jamás nos dijo ni la hora del recorrido y no nos dio la entrevista, poco a poco nos fue evadiendo hasta que de plano se fue con su grupo de compañeros y la entrevista nunca.
Quizá de nuestra parte si fue el error por pretender una entrevista en esos instantes, pero antes de esto ya habíamos ido a sus oficinas a sacar cita y el señor no podía, y por estas fechas menos porque estaría llevando a cabo su cierre de campaña, y solo podíamos verlo de esta forma, de cualquier manera, no se entiende, se porto muy déspota, cortante.
Mi pregunta es ¿estaría bien votar por él si es déspota y evade responder alos jóvenes antes de ser Jefe Delegacional? Está de pensar.
El día sábado 20 de junio del 2009, dio a conocer sus propuestas en la Plaza Cívica de Santa Ana Tlacotenco Milpa Alta, el candidato a jefe Delegacional de Milpa Alta, yo Anayeli Torres y Zuly, somos estudiantes de la preparatoria Emiliano Zapata y se supone que debía dar preferencia a los estudiantes de la Preparatoria que dentro de sus propuestas está promoviendo, pero en fin , este día terminó su discurso antes de lo que supongo tenía pensado duraría, que por cierto no duro ni una hora, porque comenzó a lloviznar y el señor estaba “preocupado por sus seguidores” lo anduvimos siguiendo como si fuéramos reporteras, porque el señor se sentía casi, casi presidente, y nos contestó:
-Les puedo dar la entrevista mañana durante el recorrido que haré.
El caso es que jamás nos dijo ni la hora del recorrido y no nos dio la entrevista, poco a poco nos fue evadiendo hasta que de plano se fue con su grupo de compañeros y la entrevista nunca.
Quizá de nuestra parte si fue el error por pretender una entrevista en esos instantes, pero antes de esto ya habíamos ido a sus oficinas a sacar cita y el señor no podía, y por estas fechas menos porque estaría llevando a cabo su cierre de campaña, y solo podíamos verlo de esta forma, de cualquier manera, no se entiende, se porto muy déspota, cortante.
Mi pregunta es ¿estaría bien votar por él si es déspota y evade responder alos jóvenes antes de ser Jefe Delegacional? Está de pensar.
lunes, 22 de junio de 2009
Entrevista a Jorge Alvarado candidato a jefe delegacional por el PRI
1- ¿Estaría dispuesto a firmar una carta compromiso para cumplir sus promesas de campaña y a ser evaluado por la comunidad?
R1- Por supuesto que firmaría siempre y cuando se cuente con el apoyo de la gente y el presupuesto alcance para todo lo que se tiene previsto realizar, aunque, francamente no creo que eso sea necesario.
2- ¿Con cuánto dinero cuentan para su campaña?
R2- No se tiene una cifra precisa, ya que varia segun la localidad y lo que el partido designe. Entre 50 y 250 mil pesos.
3- ¿Por qué decidió meterse en la política?
R3- Para apoyar a la comunidad y estar al tanto de lo que ocurre en el mundo de la politica, sobre todo de milpa alta y, si se puede, poder cambiar la imagen de ésta poco a poco.
4- ¿Por qué usted quiere ser delegado?
R4- Para mejorar la comunidad y apoyar al pueblo con recursos que hoy en dia son necesarios.
5- ¿Estaría dispuesto a urbanizar milpa Alta?
R5- Seria interesante y aportaria bastante a la economia y al turismo de milpa alta, en cambio, al pueblo lo que pida, en este caso la mayoria. Es algo imposible porque Milpa Alta es una delegacion casi en un 100% rural y puede que asi este bien, aparte la principal fuente de ingresos monetarios es mediante el comercio agricola.
6- ¿Cree que el delegado actual esta utilizando recursos para promoveer al nuevo candidato del mismo partido?
R6- No lo sé pero si asi fuera debería de aclarar de donde obtiene dichos recursos, con que presupuesto y que beneficios obtendra si ganan las elecciones.
7- ¿En qué lugar aplicaria primero sus propuestas, en Milpa Alta o en algun pueblo marginado?
R7- En la delegacion en general, no tendría por que haber distinciones, sin embargo, sería mejor apoyar a los de menos recursos en cuestion de drenaje, alumbrado y pavimentacion tratando de establecer igualdad social almenos en la zona de Milpa Alta.
Entrevista realizada el Lunes 22 de Junio al candidado para delegado de Milpa Alta. México, D.F. 2009.
Jovany F. B.
Colaboradora Yuridia A. N.
R1- Por supuesto que firmaría siempre y cuando se cuente con el apoyo de la gente y el presupuesto alcance para todo lo que se tiene previsto realizar, aunque, francamente no creo que eso sea necesario.
2- ¿Con cuánto dinero cuentan para su campaña?
R2- No se tiene una cifra precisa, ya que varia segun la localidad y lo que el partido designe. Entre 50 y 250 mil pesos.
3- ¿Por qué decidió meterse en la política?
R3- Para apoyar a la comunidad y estar al tanto de lo que ocurre en el mundo de la politica, sobre todo de milpa alta y, si se puede, poder cambiar la imagen de ésta poco a poco.
4- ¿Por qué usted quiere ser delegado?
R4- Para mejorar la comunidad y apoyar al pueblo con recursos que hoy en dia son necesarios.
5- ¿Estaría dispuesto a urbanizar milpa Alta?
R5- Seria interesante y aportaria bastante a la economia y al turismo de milpa alta, en cambio, al pueblo lo que pida, en este caso la mayoria. Es algo imposible porque Milpa Alta es una delegacion casi en un 100% rural y puede que asi este bien, aparte la principal fuente de ingresos monetarios es mediante el comercio agricola.
6- ¿Cree que el delegado actual esta utilizando recursos para promoveer al nuevo candidato del mismo partido?
R6- No lo sé pero si asi fuera debería de aclarar de donde obtiene dichos recursos, con que presupuesto y que beneficios obtendra si ganan las elecciones.
7- ¿En qué lugar aplicaria primero sus propuestas, en Milpa Alta o en algun pueblo marginado?
R7- En la delegacion en general, no tendría por que haber distinciones, sin embargo, sería mejor apoyar a los de menos recursos en cuestion de drenaje, alumbrado y pavimentacion tratando de establecer igualdad social almenos en la zona de Milpa Alta.
Entrevista realizada el Lunes 22 de Junio al candidado para delegado de Milpa Alta. México, D.F. 2009.
Jovany F. B.
Colaboradora Yuridia A. N.
Entrevista a Ismael Rivera, candidato de convergencia para delegado en Milpa Alta
Aquí la entrevista que hizó Elisa:
1.CUAL ES LA FUNCION DEL DELEGADO
Administrar la delegación política
2.CUAL ES LA FUNCION DEL DIPUTADO (LOCAL-FEDERAL)
Dip. local: legislar el D.F (40)
Dip. Federal: legislar la republica (300)
3.ESTARIA DISPUESTO A FIRMAR UNA CARTA COMPROMISSO CON SUS PROPUESTA Y SER EVALUADO POR EL PUEBLO
si
4.CON CUANTO DINERO CUANTA PARA SU CAMPAÑA
68.000 tope es de 298.000
5.CUANTO DURA LA CAMPAÑA
18 may – 1 julio (45 días) aprox.
6.PORQUE DECIDIO METERSE ALA POLITICA
Por la mala administración y tratar de cambiarla
7.ESTA DEACUERDO CON LA URBANIZACIÓN DE MILPA ALTA
No, ya que hay que cuidar los terrenos de sembradío y las áreas verdes
8.CREE QUE EL DELAGADO ACTUAL AYUDA CON RECURSOS PARA LAS CAMPAÑAS
Solo ayuda a su partido, no a los demás.
9.SI GANARA SU CAMPAÑA CON QUE PUEBLO COMENZARIA A TRABAJAR
Por milpa alta en general
10.CUALES SON LOS PROGRAMAS SOCIALES YA EXISTENTES
Ayuda a madres solteras, becas, ayuda para la construcción de casas etc.
11.EN QUE LUGAR SE CONSTRUIRIA LA CAS DE DESCANSO
Es una propuesta y se vería a su debido tiempo
12.EN QUE CONSTARIA EL APOYO A LA DROGADICCIÓN
Espacios, programas médicos, personal
13.EN QUE VA A COOPERAR PARA LA UNIVERSIDAD Y EN DONDE SE CONSTRUIRIA
Se haría en san pedro y eso seria con la ayuda de gobierno central.
14.EN QUE CONSTARIA LA ACTIVIDAD DE EDUCACION AMBIENTAL
Cuidar árboles, deforestación, etc.
15.EN QUE CONSTARIA LA INFRAESTRUCTURA HIDRAHULICA
Propuesta, reparación de fugas, meter nuevas tuberías etc.
16.EN DONDE VA HACERSE EL ESTACIONAMIENTO DEL MERCADO
Propuesta, y se haría con apoyo de los comerciantes, se techaría el mercado
17.A QUE SE REFIERE CON IMAGEN URBANA
Mejoramiento de las calles, pavimento, pintar banquetas y fachadas de casas
18.A QUE SE REFIERE CON RENOVACION DE SERVICIO PUBLICO
Propuesta, se vería con el tiempo y con ayuda de los superiores
1.CUAL ES LA FUNCION DEL DELEGADO
Administrar la delegación política
2.CUAL ES LA FUNCION DEL DIPUTADO (LOCAL-FEDERAL)
Dip. local: legislar el D.F (40)
Dip. Federal: legislar la republica (300)
3.ESTARIA DISPUESTO A FIRMAR UNA CARTA COMPROMISSO CON SUS PROPUESTA Y SER EVALUADO POR EL PUEBLO
si
4.CON CUANTO DINERO CUANTA PARA SU CAMPAÑA
68.000 tope es de 298.000
5.CUANTO DURA LA CAMPAÑA
18 may – 1 julio (45 días) aprox.
6.PORQUE DECIDIO METERSE ALA POLITICA
Por la mala administración y tratar de cambiarla
7.ESTA DEACUERDO CON LA URBANIZACIÓN DE MILPA ALTA
No, ya que hay que cuidar los terrenos de sembradío y las áreas verdes
8.CREE QUE EL DELAGADO ACTUAL AYUDA CON RECURSOS PARA LAS CAMPAÑAS
Solo ayuda a su partido, no a los demás.
9.SI GANARA SU CAMPAÑA CON QUE PUEBLO COMENZARIA A TRABAJAR
Por milpa alta en general
10.CUALES SON LOS PROGRAMAS SOCIALES YA EXISTENTES
Ayuda a madres solteras, becas, ayuda para la construcción de casas etc.
11.EN QUE LUGAR SE CONSTRUIRIA LA CAS DE DESCANSO
Es una propuesta y se vería a su debido tiempo
12.EN QUE CONSTARIA EL APOYO A LA DROGADICCIÓN
Espacios, programas médicos, personal
13.EN QUE VA A COOPERAR PARA LA UNIVERSIDAD Y EN DONDE SE CONSTRUIRIA
Se haría en san pedro y eso seria con la ayuda de gobierno central.
14.EN QUE CONSTARIA LA ACTIVIDAD DE EDUCACION AMBIENTAL
Cuidar árboles, deforestación, etc.
15.EN QUE CONSTARIA LA INFRAESTRUCTURA HIDRAHULICA
Propuesta, reparación de fugas, meter nuevas tuberías etc.
16.EN DONDE VA HACERSE EL ESTACIONAMIENTO DEL MERCADO
Propuesta, y se haría con apoyo de los comerciantes, se techaría el mercado
17.A QUE SE REFIERE CON IMAGEN URBANA
Mejoramiento de las calles, pavimento, pintar banquetas y fachadas de casas
18.A QUE SE REFIERE CON RENOVACION DE SERVICIO PUBLICO
Propuesta, se vería con el tiempo y con ayuda de los superiores
viernes, 19 de junio de 2009
Sobre exámenes
Jóvenes, aquí algunas preguntas guía para los exámenes de reposición.
¿Qué es la filosofía?
¿Qué es el diálogo como un método filosófico?
¿Qué es un argumento? ¿Qué son las premisas?
¿Qué es una falacia?
¿Qué es la moral?
¿Qué es la ética?
¿Qué es el relativismo moral, y qué el determinismo?
¿Cuál es la política, de dónde proviene el término?
¿Cuál es la diferencia entre filosofía política, ciencia política y la práctica política?
Identificar algunos organismos públicos de organismos privados.
¿A qué se refiere el término res publica y qué significa?
Según Hegel ¿en qué consisten los tres niveles de política: la política embrionaria, la política burguesa y la política ciudadana?
¿Cuáles son los tres poderes que imperan en nuestro país y en que consisten?
¿A qué se refiere el término consenso?
¿Cómo podemos entender la noción de poder en la política?
¿Qué instituciones constituyen la estructura política?
¿Qué es el Estado?
¿Qué es un partido político?, ¿Cuáles son los partidos que existen en nuestro país?
Norberto Bobbio plantea que cualquier teoría sobre formas de gobierno presenta al menos dos aspectos ¿cuáles son?, explícalos.
Explica en qué consisten las tres maneras de hacer un modelo de Estado óptimo.
Según Aristóteles, ¿cuál es la mejor y cuál la peor forma de gobierno?
Según Hobbes ¿cuál es la razón principal por la que los hombres establecen un contrato social?
Y para Rousseau ¿en dónde se fundamenta el contrato social?
Definir los siguientes conceptos:
Monarquía, tiranía, oligarquía, aristocracia, democracia, demagogia, republica, republica centralista, república federal, república parlametaria, democracia griega, democracia directa, democracia liberal, teoría del elitismo competitivo, democracia real o radical, democracia participativa, democracia procedimental.
PD. Tendremos que modificar la fecha de análisis de las entrevistas porque el miércoles no habrá labores.
¿Qué es la filosofía?
¿Qué es el diálogo como un método filosófico?
¿Qué es un argumento? ¿Qué son las premisas?
¿Qué es una falacia?
¿Qué es la moral?
¿Qué es la ética?
¿Qué es el relativismo moral, y qué el determinismo?
¿Cuál es la política, de dónde proviene el término?
¿Cuál es la diferencia entre filosofía política, ciencia política y la práctica política?
Identificar algunos organismos públicos de organismos privados.
¿A qué se refiere el término res publica y qué significa?
Según Hegel ¿en qué consisten los tres niveles de política: la política embrionaria, la política burguesa y la política ciudadana?
¿Cuáles son los tres poderes que imperan en nuestro país y en que consisten?
¿A qué se refiere el término consenso?
¿Cómo podemos entender la noción de poder en la política?
¿Qué instituciones constituyen la estructura política?
¿Qué es el Estado?
¿Qué es un partido político?, ¿Cuáles son los partidos que existen en nuestro país?
Norberto Bobbio plantea que cualquier teoría sobre formas de gobierno presenta al menos dos aspectos ¿cuáles son?, explícalos.
Explica en qué consisten las tres maneras de hacer un modelo de Estado óptimo.
Según Aristóteles, ¿cuál es la mejor y cuál la peor forma de gobierno?
Según Hobbes ¿cuál es la razón principal por la que los hombres establecen un contrato social?
Y para Rousseau ¿en dónde se fundamenta el contrato social?
Definir los siguientes conceptos:
Monarquía, tiranía, oligarquía, aristocracia, democracia, demagogia, republica, republica centralista, república federal, república parlametaria, democracia griega, democracia directa, democracia liberal, teoría del elitismo competitivo, democracia real o radical, democracia participativa, democracia procedimental.
PD. Tendremos que modificar la fecha de análisis de las entrevistas porque el miércoles no habrá labores.
jueves, 11 de junio de 2009
Texto "La comunidad"
Jóvenes aquí algunas preguntas para el texto de Villoro:
1. ¿Qué es la democracia radical?
2. ¿Cuál es la distinción entre comunidad y sociedad?
3. ¿Qué es una asociación?
4. ¿Cómo es que una asociación puede convertirse en una comunidad?
5. ¿Cuál es el papel del servicio en una comunidad?, ¿cuál es la diferencia con la servidumbre?
6. ¿Cómo es que se posibilita la justicia en una comunidad?
7. Antes de la constitución de un poder político ¿cuáles son y en qué consisten los tres niveles de comunidad?
8. ¿Cuál es la función de un jefe en la comunidad?
9. ¿En qué consisten los poderes impositivo y expositivo?
10. Según Martinez Luna ¿en qué acciones se sutenta la comunidad?
11. ¿Qué es la economía de la reciprocidad?
12. ¿Qué condiciones han dado pie a la pérdida de la comunidad tradicional?
13. Según Villoro ¿cómo sería el nuevo Estado que tendría en consideración la democracia radical?
14. ¿Cuáles son los tres estadios de una vida ética?
15. ¿Cómo es que el individuo puede adquirir su propio sentido dentro de la comunidad?
1. ¿Qué es la democracia radical?
2. ¿Cuál es la distinción entre comunidad y sociedad?
3. ¿Qué es una asociación?
4. ¿Cómo es que una asociación puede convertirse en una comunidad?
5. ¿Cuál es el papel del servicio en una comunidad?, ¿cuál es la diferencia con la servidumbre?
6. ¿Cómo es que se posibilita la justicia en una comunidad?
7. Antes de la constitución de un poder político ¿cuáles son y en qué consisten los tres niveles de comunidad?
8. ¿Cuál es la función de un jefe en la comunidad?
9. ¿En qué consisten los poderes impositivo y expositivo?
10. Según Martinez Luna ¿en qué acciones se sutenta la comunidad?
11. ¿Qué es la economía de la reciprocidad?
12. ¿Qué condiciones han dado pie a la pérdida de la comunidad tradicional?
13. Según Villoro ¿cómo sería el nuevo Estado que tendría en consideración la democracia radical?
14. ¿Cuáles son los tres estadios de una vida ética?
15. ¿Cómo es que el individuo puede adquirir su propio sentido dentro de la comunidad?
domingo, 7 de junio de 2009
Democracia
Jóvenes:
Les pido que me envíen a mi correo su reflexión sobre el texto que leímos de democracia. En breve pondré en este sitio las preguntas para el texto de "La comunidad" de Luis Villoro.
¿Qué les parece si van poniéndo en los comentarios los avances que tienen con los diferentes candadatos?, ¿se podrá hacer el debate la próxima semana?. Espero podamos estar en contacto al menos por este medio, y al correo garciagros@yahoo.com.mx.
Saludos y un abrazo.
PD. Ahora la clase es de ustedes....
Les pido que me envíen a mi correo su reflexión sobre el texto que leímos de democracia. En breve pondré en este sitio las preguntas para el texto de "La comunidad" de Luis Villoro.
¿Qué les parece si van poniéndo en los comentarios los avances que tienen con los diferentes candadatos?, ¿se podrá hacer el debate la próxima semana?. Espero podamos estar en contacto al menos por este medio, y al correo garciagros@yahoo.com.mx.
Saludos y un abrazo.
PD. Ahora la clase es de ustedes....
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
